私は「本土型」OR「琉球型」？

今朝のTBSラジオで聞こえてきた。

内容で興味のあったのは

日本人は「本土型」と「琉球型」に分けられ、両者を分ける最も大きな違いは「髪の毛の太さ」と「耳あかのタイプ」に関係するＳＮＰで、「本土型」の方が髪の毛が硬く、乾いた耳あかができる傾向にあった。「本土型」の方が、中国人と遺伝的により近かった。

というのである。昨日に続く耳の話題である。私のは湿った耳垢で、周りの人と違うので、もしかして病気かなとも思っていた。となると「琉球型」。髪の毛はというと、若かりし頃は非常に硬かった（今は、年とともに軟らかく、薄くなってしまったが）。となると「本土型」。そうなると、どちらの型に属するのかわからなくなった。雑種かも知れない？

以下、毎日新聞ニュースの内容です。

遺伝子のわずかな個人差によって、日本人が二つの集団に大別できることを、理化学研究所が明らかにした。沖縄の人の大部分が含まれる「琉球クラスター（集団）」と、本土の人の大部分が属する「本土クラスター」があるという。２５日付の米国人類遺伝学会誌に発表した。
　日本人の集団構造を巡っては、耳あかが湿ったタイプか乾いたタイプかといった身体的特徴で２つのグループに分かれるとする説がある。理研チームは、遺伝情報の網羅的な解析によって、二つの集団に分かれることを裏付けた。
　ヒトの全遺伝情報は約３２億個の塩基からなり、個人によって１２００～１５００カ所に１つの割合で微妙な違い（一塩基多型＝ＳＮＰ）がある。ＳＮＰが病気のかかりやすさや薬の効きやすさなどの個人差を生んでいる。
　理研の鎌谷直之グループディレクター（応用数学）らは、このＳＮＰに着目。日本人約７０００人について、それぞれ１４万カ所のＳＮＰを統計学的に解析し、二つの集団に分かれることを突き止めた。
　東北や東海・北陸の人はほぼ全員が本土クラスターに属していたのに対し、九州の人は琉球クラスターに近い人が比較的多いなど地域差がみられた。
　また、「琉球」と「本土」の２集団では、耳あかのタイプや髪の毛の太さに関連する遺伝子の違いが最も顕著だったという。
　鎌谷さんは「病気や薬効に関連する遺伝子を特定する際には、こうした地域差を考慮する必要がある。また、アジアの近隣諸国の人のデータと組み合わせれば、民族の移動の程度などが解明できるのではないか」と話している。【西川拓】

9月26日 01時11分配信　毎日新聞